Рішення від 06.03.2023 по справі 631/741/21

справа № 631/741/21

провадження № 2/631/115/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі - Бондаренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» звернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2269,14 грн та судових витрат у справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02 грудня 2016 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Натомість відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим за цим договором станом на 24 червня 2021 року загальна сума заборгованості становить 2269,14 грн, з яких: 1491,87 грн - заборгованість по основному боргу (прострочена); 269,57 грн - процента за користування кредитом; 18,0 грн - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 2,82 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 17,46 грн - пеня за несвоєчасне погашення проценти за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за несанкціонованим овердрафтом; 0,00 грн - заборгованість по процентам за несанкціонованим овердрафтом; 25,27 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 262,09 грн - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 49,88 грн - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки відповідач добровільно взятих на себе зобов'язань не виконує позивач змушений звернутися до суду. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» заборгованість у розмірі у розмірі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев'ять) гривень 14 копійок та судові витрати у справі.

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти прийняття заочного рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі, що закріплено у ч. 1 ст. 1055 ЦК України.

За приписами ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

При цьому, згідно з вимогами ст. 526-530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Крім того, за приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2016 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

В зв'язку з тим, що відповідачем були порушені зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, утворилась заборгованість, яка станом на 24 червня 2021 року становить 2269,14 грн, з яких: 1491,87 грн - заборгованість по основному боргу (прострочена); 269,57 грн - процента за користування кредитом; 18,0 грн - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 2,82 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 17,46 грн - пеня за несвоєчасне погашення проценти за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за несанкціонованим овердрафтом; 0,00 грн - заборгованість по процентам за несанкціонованим овердрафтом; 25,27 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 262,09 грн - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 49,88 грн - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно із п. 1.8. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якщо за 30 календарних днів до закінчення строку кредитування, вказаного в узгоджених умовах кредитування, банк не вимагатиме повністю сплатити кредитну заборгованість, то строк кредитування подовжується на наступний строк дії платіжної картки.

За змістом п. 1.26. розділу XXII зазначеного Договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставині: 1) закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; 2) звільнення з організації, з якою банком укладено договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»), - в разі якщо згідно п. 10.1.3. Розділу XX Договору клієнт в день звільнення звернувся до установи банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено Кредит; 3) відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); 4) відмови від пропозиції Банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом та/або розміру комісійної винагороди за обслуговування Кредиту; 5) ініціювання клієнтом розірвання цього договору. 6) спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов'язань за кредитним договором у разі відкликання кредиту у випадках, визначених в п. 1.24. цього розділу Договору.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором(п. 9.1 розділу IX Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб).

Пунктом 1.28. розділу ХХП Договору визначено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договорам, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.

Частина 1 ст. 509 ЦК України визначає зобов'язання, як правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вимоги договору відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням ст. 526 - 530 ЦК України.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» підлягають задоволенню у повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до Закону України "Про судовий збір", було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 1054, 1055,1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 95, 141, 258, 263 - 265, 280 - 282, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» заборгованість у розмірі у розмірі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев'ять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО М. КИЄВУ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АТ «ОЩАДБАНК», 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277;

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя І. О. Пархоменко

Попередній документ
109411184
Наступний документ
109411186
Інформація про рішення:
№ рішення: 109411185
№ справи: 631/741/21
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2023)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: за позовом АТ "ОЩАДБАНК" до Музалевського М. В. про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.03.2026 14:39 Нововодолазький районний суд Харківської області
29.09.2021 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.10.2021 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
07.12.2021 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.01.2022 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
25.02.2022 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
31.01.2023 08:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
06.03.2023 10:00 Нововодолазький районний суд Харківської області