Справа № 639/984/23
Провадження № 1-кс/639/388/23
06 березня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги представника ПрАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся представник ПрАТ «Київстар» - адвокат ОСОБА_3 .
У скарзі заявник просить зобов'язати начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області забезпечити внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 360 КК України, зареєстрована за вихідним № 3261/13 від 07.02.2023 року, розпочати досудове розслідування у відповідності з КПК України та надати представнику ПрАТ «Київстар» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник ПрАТ «Київстар» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Від прокурора надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Слідчий у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 16.02.2023 відділом поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було отримано заяву представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 від імені ПрАТ «Київстар» від 07.02.2023 №3261/13 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 360 КК України.
В поданій заяві представником ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію, в зв'язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.
Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Згідно з наданої заявником копії заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області прийнято вказану заяву 16.02.2023.
При цьому, на день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 від імені ПрАТ «Київстар» від 07.02.2023 №3261/13 про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника ПрАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.02.2023 №3261/13, яку подано до відділу поліції 16.02.2023 слід задовольнити, зобов'язавши слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 від імені ПрАТ «Київстар».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника ПрАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.
Зобов'язати слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ПрАТ «Київстар» №3261/13 від 07.02.2023, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.03.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1