Ухвала від 07.03.2023 по справі 639/6922/15-к

Справа № 639/6922/15-к

Провадж. № 1-кп/639/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.04.2015 року в ЄРДР №12015220500000778, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, суд,

встановив:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова з 2015 року знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На виконання ухвали суду від 16.02.2023 р. про привід обвинуваченого надано рапорт о/у СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання протягом тривалого часу.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено повторне клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, подальший розгляд справи за його відсутності є не можливим, суд, з урахуванням думки учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова, призначене на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року (зал № 1).

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1