Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/8/23
Провадження № 1-кс/572/155/23
03 березня 2023 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладений ухвалами Сарненського районного суду Рівненської області від 30.06.2022 року та 30.06.2022 року на тимчасово вилучене майно: 1 коробка до мобільного телефону марки «Samsung» А21s, іmei - 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_3 , іmei НОМЕР_4 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_5 , іmei НОМЕР_6 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», іmei НОМЕР_7 - що належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Samsung A21s» imei - НОМЕР_8 ; imei - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Заявник просить клопотання про скасування ухвал про накладення арешту на майно задовольнити, скасувати арешт, накладений ухвалами Сарненського районного суду Рівненської області від 30.06.2022 року.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається, органом досудового розслідування - СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181200000266 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30.06.2022 року задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, накладено на 82 предмети, ззовні схожі на патрони з маркуванням 188 та 75; 31 предмет, ззовні схожі на патрони з маркуванням 77 та 178; 11 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 188 та 75; 11 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 839 та 58; 6 предметів, ззовні схожі на патрони з маркуванням 839 та 58; 1 предмет, ззовні схожий на патрон, без видимих маркувань; 3 предмета, ззовні схожі на патрон з маркуванням 539, 72; 3 предмета, ззовні схожі на патрон з маркуванням 539, 72; 1 предмет, ззовні схожий на патрон; 7 предметів, ззовні схожі на патрон з маркуванням 38,65; 1 ноутбук, сірого кольору, марки «hp», model:RTL8821EC, та зарядний пристрій до нього, що належить ОСОБА_7 ; 1 коробка до мобільного телефону марки «Samsung» А21s, іmei - 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_3 , іmei НОМЕР_4 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_5 , іmei НОМЕР_6 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», іmei НОМЕР_7 - власника не встановлено; 1 мобільний телефон марки OPPO, іmei НОМЕР_9 , іmei НОМЕР_10 , який упаковано до сейф-пакету НПУ KIV1144128 - належить ОСОБА_8 , що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30.06.2022 року задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна на мобільний телефон марки «Samsung A21s» imei - НОМЕР_1 ; imei - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 30 грудня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181200000266 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України закрите.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб закрито у зв'язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12022181200000266 підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, арешт на майно накладений ухвалами слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у справі №572/1686/22 (1-кс/572/449/22), №572/1686/22 (1-кс/572/450/22), підлягає скасування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалами Сарненського районного суду від 30.06.2022 року, а саме: 1 коробку до мобільного телефону марки «Samsung» А21s, іmei - 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_3 , іmei НОМЕР_4 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung», іmei НОМЕР_5 , іmei НОМЕР_6 ; 1 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», іmei НОМЕР_7 - що належить ОСОБА_5 ;
мобільний телефон марки «Samsung A21s» imei - НОМЕР_8 ; imei - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні №120221812000000226 від 24.06.2022 року ОСОБА_9 повернути безоплатно ОСОБА_5 мобільні телефони марки «Samsung», imei - НОМЕР_3 , imei - НОМЕР_4 ; «Samsung» imei - НОМЕР_5 , imei - НОМЕР_6 ; «Samsung Galaxy Note 8», imei - НОМЕР_7 ; «Samsung A21s», imei - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та коробки до мобільного телефону марки «Samsung A21s», imei - 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: