Ухвала від 07.03.2023 по справі 569/3944/23

Справа № 569/3944/23

УХВАЛА

07 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд 06 березня 2023 року з позовом до Рівненської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

У своїй позовній заяві позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з його померлою матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

При подачі позовної заяви позивачем не було долучено жодних письмових доказів, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме, не долучено належним чином завірені копії свідоцтва про його народження, свідоцтва про смерть матері; довідку про місце реєстрації матері; його кс.копі паспорта чи довідку про місце проживання/реєстрації; правовстановлюючі документи на житлове приміщення у якому проживала матір позивача та яке позивач претендує, як спадкоємець; не зазначено прізвища та адреси свідків, які зможуть в подальшому підтвердити чи спростувати факт його проживання разом з матір'ю на час смерті; не зазначено причини тривалого (понад сім років) не звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та інші письмові докази.

Натомість, до позовної заяви долучено лише кс.копію довідки про місце поховання ОСОБА_3 (батька заявника, організацію поховання проведено позивачем ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (матері позивача, організацію поховання проведено ОСОБА_4 ) та кс.копію постанови державного нотаріуса Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 16.06.2022 №542/02-31.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
109410767
Наступний документ
109410769
Інформація про рішення:
№ рішення: 109410768
№ справи: 569/3944/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Рівненська міська рада
позивач:
Коломейчук Петро Петрович
представник позивача:
ХАРЧУК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ