Справа № 569/642/23
07 березня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечко С.П.,
при секретарі судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, -
12.01.2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою, в якій просять звільнити від обов'язків опікуна ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2 , 1975р.н. опікуном недієздатного ОСОБА_3 , 1950р.н..
Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29.02.2008 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном його дружину - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , 1950р.н., особа з інвалідністю І «А» групи від захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, довічно. У зв'язку із смертю ОСОБА_4 , недієздатний ОСОБА_3 залишився без опікуна. 31.10.2022 року від ОСОБА_5 надійшла заява на ім'я міського голови, щодо призначення опікуном над її недієздатним батьком її чоловіка - ОСОБА_2 , оскільки мама-опікун, ОСОБА_6 померла в 2021 році. ОСОБА_3 після смерті дружини залишився без опікуна, а рідні дочки проживають за кордоном та не в змозі на даний час забезпечити батька всім необхідним доглядом, з метою захисту майнових прав та інтересів ОСОБА_2 має намір виконувати обов'язки опікуна недієздатного тестя ОСОБА_3 . Дочка, ОСОБА_7 не заперечує, щодо призначення ОСОБА_2 опікуном її батька. ОСОБА_2 , недієздатному ОСОБА_3 доводиться зятем та постійно забезпечує недієздатного всім необхідним (наглядом, доглядом, засобами гігієни та ліками). У зв'язку з цим звертаються до суду з позовом.
В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинський С.В. заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав та просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки він на даний час доглядає за недієздатним та забезпечує його всім необхідним.
Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позицію сторін, дійшов до такого.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29.02.2008 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_4 його опікуном.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2021 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Добропілля Донецької області у віці 72 роки.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.03.1997 року, ОСОБА_8 (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_9 ) та ОСОБА_2 , уклали шлюб 07.03.1997 року, актовий запис №290.
31.10.2022 року від ОСОБА_5 надійшла заява на ім'я міського голови щодо призначення над її недієздатним батьком опікуном її чоловіка ОСОБА_2 .
Згідно рішення опікунської ради з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 15.11.2022 №75.3, органу опіки та піклування було доручено звернутися до суду з заявою щодо призначення ОСОБА_2 , 1975р.н. опікуном недієздатного ОСОБА_3 , 1950р.н.
Відповідно до подання від 09.12.2022 року №08-4140 орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (відповідно до рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 15.11.2022 №75.3) вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи немає.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до положеньст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 64 ЦК України визначено, що опікуном не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, (тобто здатність мати цивільні права та обов'язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
З огляду на зазначене положення закону, у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 припинилося опіка недієздатним ОСОБА_3 , що є підставою для призначення йому нового опікуна.
Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
На підставі ст.ст.39,40,60 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265,273,293,300,354 ЦПК України, суд -
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .
Призначити ОСОБА_2 , 1975р.н. опікуном недієздатного ОСОБА_3 , 1950р.н.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .
Заявник - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул.. Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Особа щодо якої розглядається заява - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Харечко С.П.