єдиний унікальний номер справи 546/229/23
номер провадження 2-о/546/8/23
07 березня 2023 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Зіненка Ю.В. та присяжних Безмєнової З.В. та Бредуна В.Г., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/229/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
встановив:
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 24.02.2023 та призначене судове засідання на 07.03.2023.
27 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи висновку судово-психіатричної експертизи по встановленню психічного стану ОСОБА_2 та медичної картки ОСОБА_2 , які були надані при розгляді справи № 546/825/22. Також ОСОБА_1 просила залишити без розгляду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У зв'язку з необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає що клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим необхідно витребувати із канцелярії Решетилівського районного суду Полтавської області справу № 546/825/22 на час розгляду справи 546/229/23 в суді.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотань про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_2 підлягаю задоволенню.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 13, 43, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.
Витребувати з канцелярії Решетилівського районного суду Полтавської області справу № 546/825/22 на час розгляду в суді справи 546/229/23.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотань.
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Присяжні: В.Г. Бредун
З.В. Безмєнова