Справа № 953/4231/22
Провадження № 2/545/405/23
22.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Зінов'євій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківськї міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною, відносно онучки ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є бабусею неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є батьком. Відповідач здоров'ям, духовним розвитком, навчанням своєї дитини не цікавився,ніяким чином про доньку не піклується, зацікавленості в її подальшій долі не виявляє, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 внаслідок ракетного обстрілу міста Харкова - загинула 26 травня 2022 року. Таким чином, ОСОБА_3 , фактично залишилась без батьківського піклування. На даний час ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка бажає бути визнаною піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 17.10.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , уточнивши свої позовні вимоги остаточно просила:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 21.12.2022 року підготовче засідання закрити та справу призначити до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримала, просила позов розглянути у її відсутності.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштових повідомлень та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, в судове засідання не з'явився. Правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких клопотань та заяв по справі не надав.
Представник третьої особи надіслав 21.12.2022 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав та подання щодо доцільності встановлення піклування над неповнолітньою, та попрохав розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування.
Тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 зі своєю матір'ю ОСОБА_4 проживали разом з бабусею ОСОБА_1 та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,20). Так як мати дитини ОСОБА_4 загинула 26 травня 2022 року внаслідок ракетного обстрілу міста Харкова (а.с. 24), неповнолітня залишилась проживати з бабусею.
Батько неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.19) здоров'ям, духовним розвитком, навчанням своєї дитини не цікавився,ніяким чином про доньку не піклується, зацікавленості в її подальшій долі не виявляє, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.11.2022 року №244, служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.76,77).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не займається піклуванням своєї доньки, не забезпечує її матеріально, ухиляється від своїх батьківських обов'язків.
Крім того, із наданих суду доказів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_1 , мають належні побутові умови проживання для виховання та повноцінного розвитку дитини, також бабуся піклується про дитину, займається її вихованням та матеріальним забезпеченням (а.с.76,77,78).
Положеннями ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Як зазначено у частинах 3 та 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.
Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми - сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Згідно з ч.2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Ст. 62 цього ж Кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка їх потребує, або за місцем проживання піклувальника (опікуна).
Відповідно ч.2,3,5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
ОСОБА_1 за станом здоров'я не має протипоказань для встановлення піклування (а.с.10,11,12 ), має стабільний дохід (а.с.15) та бажає бути призначеною піклувальником над ОСОБА_3 .
Згідно Подання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.11.2022 року №245, у разі позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, вважає доцільним встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначити ОСОБА_1 її піклувальником, та просить суд винести відповідне рішення (а.с.78).
Отже, судом встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьківського піклування, а тому щодо неї необхідно встановити піклування та піклувальником призначити бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проаналізувавши норми права та встановлені судом факти, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання судових витрат необхідно вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12,13,200,206,259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позовні вимоги - задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: О. Г. Путря