07 березня 2023 р. № 400/2047/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2018 року № 0047168-1302-1426, від 23.05.2019 року № 0070737-5306-1426, 22.05.2020 року № 0069830-5306-1426,
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Також позивач надав клопотання про виклик свідків та про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Суд зазначає, що відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 року № 23-0, враховуючи руйнування будівлі суду за адресою вул. Декабристів, 41/10 внаслідок ракетного обстрілу 22.09.2022 року та неможливості забезпечення безпечного відвідування громадянами приміщення суду, розгляд справ у відкритих судових засіданнях не проводити до окремого розпорядження. Проведення судових засідань у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду з 21.11.2022 року проводити у форматі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 21.03.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції з участю представників сторін у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Звернути увагу представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Запропонувати позивачу взяти участь у підготовчому засіданні 21.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Запропонувати відповідачу надати пояснення на клопотання позивача про виклик свідків та про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.
6. Позивачу виконати ухвалу суду від 15.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко