справа №380/3900/23
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
06 березня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій просить суд:
- визнати незаконними та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №547 від 13.02.2023 року в частині застосування дисциплінарного стягнення щодо начальника сектору контролю за обігом зброї Червоноградського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 у виді звільнення зі служби в поліції;
- визнати незаконними та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №73о/с від 17.02.2023 року в частині звільнення начальника сектору контролю за обігом зброї Червоноградського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
При вирішенні питань, перелік яких наведений у ст. 171 КАС України, на підставі відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду уже перебуває справа №380/4138/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій позивач заявив вимоги:
- визнати незаконними та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №547 від 13.02.2023 року в частині застосування дисциплінарного стягнення щодо начальника сектору контролю за обігом зброї Червоноградського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 у виді звільнення зі служби в поліції;
- визнати незаконними та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №73о/с від 17.02.2023 року в частині звільнення начальника сектору контролю за обігом зброї Червоноградського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 06.03.2023 року у справі №380/4138/23 таку позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії (головуюча суддя - Кухар Н.А.).
Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін, є підстави для висновку, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №380/4138/23, головуюча суддя Кухар Н.А.).
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням наведеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії необхідно відмовити.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Потабенко В.А.