справа №380/14988/22
про виправлення описки у судовому рішенні
07 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/14988/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Відповідачем 06.03.2023 (вх. №14758) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилкових даті та номеру довідки, на підставі якої ОСОБА_1 необхідно провести перерахунок та виплату пенсії. Так, в резолютивної частини рішення замість вірної дати та номеру « 07.06.2021 №1113» довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», помилково зазначено « 14.07.2021 №С/1637».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/14988/22 та проаналізувавши рішення від 21.11.2022, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 у справі №380/14988/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено повністю:
- визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового розміру пенсії з 79% на 70% сум грошового забезпечення при перерахунку з 01.12.2019 та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 14.07.2021 №С/1637;
- зобов'язано ГУ ПФУ у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 14.07.2021 №С/1637 та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №380/14134/21, виходячи із відсоткового значення основного розміру пенсії 79% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Судом встановлено, що підставою звернення до суду у справі №380/14988/22 стала поведінка відповідача при здійсненні на виконання судового рішення від 28.10.2021 у справі № 380/14134/21 по перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 07.06.2021 №1113.
При виготовленні рішення від 21.11.2022 у справі №380/14988/22 в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість вірної дати та номеру довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» « 07.06.2021 №1113» помилково зазначено дату та номер «від 14.07.2021 №С/1637».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 21.11.2022 у справі №380/14988/22.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 у справі №380/14988/22 шляхом викладення у такій редакції:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) щодо зменшення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відсоткового розміру пенсії з 79% на 70% сум грошового забезпечення при перерахунку з 01.12.2019 та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 07.06.2021 №1113.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 07.06.2021 №1113 та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №380/14134/21, виходячи із відсоткового значення основного розміру пенсії 79% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома