Ухвала від 07.03.2023 по справі 922/3866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3866/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2021 (попереднє засідання) визнані вимоги АТ "Акцент Банк", АТ "Ідея Банк"; зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов'язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.02.2022 року.

Ухвалою від 12.01.2022 визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на загальну суму 85153,95 грн., як такі, що не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також 4540,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 30.01.2023 припинено повноваження керуючого реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Антоненка Д.О.; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, адреса : 61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, 14/7, оф. 2); зобов'язано керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. продовжити здійснювати процедуру реструктуризації боргів боржника та виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; відкладено розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/3866/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "15" березня 2023 року о 12:45.

06.03.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.03.2023, у справі 922/3866/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що до заяви керуючого реструктуризації в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України не додано докази його надсилання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь в судовому засіданні 15.03.2023 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь в судовому засіданні 15.03.2023 в режимі відеоконференції ( вх. № 5345)

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.03.2023.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
109394865
Наступний документ
109394867
Інформація про рішення:
№ рішення: 109394866
№ справи: 922/3866/21
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 09:18 Господарський суд Харківської області
28.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
09.10.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
15.01.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Рябчун Роман Миколайович
за участю:
Арбітражний керуючий Антоненко Дмитро Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Акцент-Банк"
Руденков Дмитро Михайлович
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "Акцент-Банк"
АТ "Ідея банк"
АТ "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Акцент-Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
Антоненко Дмитро Олександрович (ліквідатор), м. Харків
представник:
Адвокат Омельченко Євген Володимирович
представник відповідача:
Сашко Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ