Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07 березня 2023 року Справа № 922/1269/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кладченко А.В. (вх. № 5382 від 06.03.2023) та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" - адвоката Кузьміна Є. В. (вх. № 5461 від 06.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 144, кім. 206-1; код ЄДРПОУ 41423131); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112; код ЄДРПОУ 43431254)
про зобов'язання вчинити певні дії та передати товар
Фізична особа-підприємець Кладченко Аліна Валентинівна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:
1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 144; код ЄДРПОУ 41423131) відобразити інформацію про придбані та передані Фізичній особі-підприємцю Кладченко Аліні Валентинівні (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) обсяги ПММ в особистому кабінеті покупця та надати можливість здійснювати транзакції, шляхом розблокування кабінету на ВЕБ-сайті відповідача https://diesel-msnsger.com;
2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 61046, пр.-т Московський, буд. 273; код ЄДРПОУ 43431254) відобразити інформацію про придбані та передані Фізичній особі-підприємцю Кладченко Аліні Валентинівні (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) обсяги ПММ в особистому кабінеті покупця та надати можливість здійснювати транзакції, шляхом розблокування кабінету на ВЕБ-сайті відповідача https://diesel-msnsger.com;
3) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 144; код ЄДРПОУ 41423131) поставити через пункти реалізації ПММ шляхом здійснення фактичної передачі Фізичній особі-підприємцю Кладченко Аліні Валентинівні (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) товар - 11660 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят) літрів дизельного палива, придбаного за договором поставки нафтопродуктів № 438 від 29.07.2018 та оплаченого платіжними дорученнями № 162 від 30.08.2019, № 182 від 26.11.2019, № 207 від 18.02.2020, № 402 від 31.05.2021, № 435 від 31.08.2021;
4) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 61046, пр.-т Московський, буд. 273; код ЄДРПОУ 43431254) поставити через пункти реалізації ПММ шляхом здійснення фактичної передачі Фізичній особі-підприємцю Кладченко Аліні Валентинівні (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) товар - 4220 (чотири тисячі двісті двадцять) літрів дизельного палива, придбаного за договором поставки нафтопродуктів № 944 від 02.12.2021 та оплаченого платіжними дорученнями № 473 від 30.11.2021.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 у справі № 922/1269/22 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни задоволено.
В процесі розгляду справи по суті на стадії судових дебатів представник Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни звернувся до суду з клопотання про розподіл понесених витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, поданих протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення (ч. 8 ст. 129 ГПК України).
Фізична особа-підприємець Кладченко Аліна Валентинівна звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 5162 від 03.03.2023), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 наведену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2023 о 13:00 год.
Фізична особа-підприємець Кладченко Аліна Валентинівна звернулася до суду з заявою, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/1269/22, що відбудеться 13.03.2023 о 13:00 год. у режимі відеоконференції.
Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" - адвокат Кузьмін Є. В. також звернувся до суду з клопотанням (вх. № 5461 від 06.03.2023) в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/1269/22, що відбудеться 13.03.2023 о 13:00 год. у режимі відеоконференції.
Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).
Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кладченко А.В. (вх. № 5382 від 06.03.2023) та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" - адвоката Кузьміна Є. В. (вх. № 5461 від 06.03.2023) та призначити проведення судового засідання 13.03.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції за участі Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" - адвоката Кузьміна Є. В. за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням заявниками власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кладченко А.В. (вх. № 5382 від 06.03.2023) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" - адвоката Кузьміна Є. В. (вх. № 5461 від 06.03.2023) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
3. Провести судове засідання "13" березня 2023 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції з використанням Фізичною особою-підприємцем Кладченко А.В. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" - адвокатом Кузьміним Є. В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак