03 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/372/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" про продовження підготовчого судового засідання по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" (36000, м. Полтава, вул. Сосюри, 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко" (61052, м. Харків, вул. Малиновського, 3)
про стягнення 6121438,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко" (код ЄДРПОУ 42549168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" (код ЄДРПОУ 39827019) борг у загальній сумі 6121438,00 грн, із розрахунку: 3057150,40 грн основного боргу та штраф в розмірі 3064287,60 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №ДГ-0047/Н від 11.05.2021 щодо оплати отриманого товару.
Ухвалою від 06.02.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/372/23 за правилами загального позовного провадження.
Вказаною ухвалою підготовче засідання суд призначив на 06.03.2023 о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.
03.03.2023 за вх.№5166/23 ТОВ "АРТ-АГРО" надало до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" клопотання від 03.03.2023 про продовження підготовчого судового засідання, в якому позивач просить надати йому додатковий строк для виконання ухвали суду від 06.02.2023 в частині подання Господарському суду Харківської області: ... акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором№ДГ-0047/Н від 11.05.2021, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повідомлення, зокрема, позивача про відкриття провадження у цій справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, суд засобами поштового зв'язку на його юридичну адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направив копію ухвали від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі №922/372/23.
Однак, надіслана на адресу позивача копія ухвали від 06.02.2023 повернулася на адресу суду 28.02.2023 з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою”. Відомостей про наявність у відповідача іншої адреси матеріали справи не містять.
Днем проставлення у поштовому повідомленні відділенням зв'язку відмітки є 20.02.2023.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 та ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлений господарським судом в ухвалі від 06.02.2023 десятиденний строк з дня вручення позивачу цієї ухвали для подачі документів, зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у цій справі, а саме, зокрема, акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором №ДГ-0047/Н від 11.05.2021, підписаного уповноваженими представниками сторін, сплив 02.03.2023.
Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин (названу правову позицію висловлено в численних постановах Верховного Суду, у тому числі від 28.01.2019 у справі №915/1015/16 та від 12.03.2019 у справі №923/1432/15).
Суд вважає за необхідне зазначити, що як передбачено положеннями статей 42, 43 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; а також повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень, а особливо коли саме Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" у січні 2023 року подана позовна заява до Господарського суду Харківської області.
Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна зацікавлена особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.
Крім того, ухвала Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 про відкриття провадження у цій справі була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.02.2023.
Крім того, ухвала Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі №922/372/23 була опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України.
З урахуванням викладеного, суд виконав процесуальний обов'язок щодо повідомлення позивача про відкриття провадження у цій справі, а останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.
При цьому, зокрема, посилання позивача у поданій заяві на необізнаність позивача про зобов'язання суду здійснити направлення на адресу відповідача акту звірки та відповідно залучення його до матеріалів господарської справи як поважну причину пропуску відведеного судом строку для виконання вказаної дії та надання клопотань, пов'язаних з розглядом справи, не може вважатися судом поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки є абстрактною.
Позивачем не наведено конкретних обставин, які завадили йому виконати ухвалу суду у встановлений строк, та причинно наслідкового зв'язку між такими обставинами та не виконанням ухвали суду.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, клопотання позивача про надання йому додаткового строку для виконання ухвали суду від 06.02.2023 в частині подання Господарському суду Харківської області: ... акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором№ДГ-0047/Н від 11.05.2021, підписаного уповноваженими представниками сторін, не містить поважних причин пропуску строку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" у наданні йому додаткового строку для виконання ухвали суду від 06.02.2023 в частині подання Господарському суду Харківської області: ... акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором№ДГ-0047/Н від 11.05.2021, підписаного уповноваженими представниками сторін.
Керуючись статтями 80, 113, 116, 118, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО" про продовження підготовчого судового засідання у наданні йому додаткового строку для виконання ухвали суду від 06.02.2023 в частині подання Господарському суду Харківської області: ... акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором№ДГ-0047/Н від 11.05.2021, підписаного уповноваженими представниками сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 03.03.2023.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.