Ухвала від 28.02.2023 по справі 916/106/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/106/22(947/12206/22)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/106/22(947/12206/22)

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», суб'єкта оціночної діяльності (СОД) Суслова Вячеслава Борисовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів

в межах справи про банкрутство №916/106/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ордер

від АТ «Райффайзен Банк» - Семеняка В.В., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.09.2022р. матеріали цивільної справи №947/12206/22 (провадження № 2/947/2351/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства “СЕТАМ”, суб'єкта оціночної діяльності (СОД) Суслова Вячеслава Борисовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа: Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”, про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів - передано до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29), в провадженні якого перебуває справа № 916/106/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 року прийнято справу №947/12206/22 до свого провадження (суддя Найфлейш В.Д.), справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/106/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та присвоєно справі №916/106/22(947/12206/22).

Ухвалою суду від 26.10.2022р. провадження з розгляду позовної заяви по справі № №916/106/22(947/12206/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства “СЕТАМ”, суб'єкта оціночної діяльності (СОД) Суслова Вячеслава Борисовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа: Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”, про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів зупинено до розгяду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги АТ „Райффайзен Банк” на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2022р.

21.12.2022р. постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Райффайзен Банк” залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2022р. - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №916/106/22(947/12206/22) та призначає розгляд справи на 21.03.2023р. о 14:45 год.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/106/22(947/12206/22).

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2023 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш