Ухвала від 06.03.2023 по справі 910/3117/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2023Справа № 910/3117/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп" (м. Київ)

про стягнення 338 917,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нувел" (далі - ТОВ "Нувел", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп" (далі - ТОВ "ДМВ Груп", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 338 917,44 грн. за договором підряду № 0909 від 09.09.2021.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів на підтвердження обставин щодо часткової оплати авансу на суму 700 000,00 грн., а також доказів направлення 17.01.2022 ТОВ "ДМВ Груп" поштовим та електронним зв'язком актів виконаних робіт за договором.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп" про стягнення заборгованості у сумі 338 917,44 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нувел" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
109393919
Наступний документ
109393921
Інформація про рішення:
№ рішення: 109393920
№ справи: 910/3117/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про стягнення 338 918 грн.
Розклад засідань:
25.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМВ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУВЕЛ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нувел"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нувел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУВЕЛ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМВ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нувел"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нувел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУВЕЛ"
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В