Ухвала від 01.03.2023 по справі 908/3442/21

номер провадження справи 35/195/21-9/35/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 908/3442/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнессервіс” (ідентифікаційний код юридичної особи 35622123)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення коштів у розмірі 311 341,86 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Макодай Р.Б.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнессервіс” про стягнення з відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” суми 259 412, 20 грн. основного боргу, суми 18805,61 грн. 3% річних та суми 33124,05 грн. втрат від інфляції.

В судовому засіданні 02.02.2023 оголошувалась перерва до 01.03.2023.

02.02.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (після закінчення судового засідання 02.02.2023) від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, за якою просив розглядати справу без його участі та зазначив, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з'ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/3442/21 16.03.2023 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - надати суду письмові пояснення з відповідним обґрунтуванням щодо реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Відповідачу - надати суду письмові пояснення з відповідним обґрунтуванням на підтвердження зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 6454,60 грн.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
109393797
Наступний документ
109393799
Інформація про рішення:
№ рішення: 109393798
№ справи: 908/3442/21
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про стягнення 311 341,86 грн.
Розклад засідань:
21.02.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "АТОМЕНЕРГОМАШ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "АТОМЕНЕРГОМАШ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕССЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРБІЗНЕССЕРВІС"
представник:
Мицько Назар Миколайович
представник позивача:
Адвокат Клименко Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА