номер провадження справи 4/158/22
07.03.2023 Справа № 908/1756/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали скарги на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кеніх О.Й. Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/1756/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», (юридична адреса: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 9; адреса для листування: 50074, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. Героїв-підпільників, буд. 30, прим. 16)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 74, каб. 23)
про стягнення 4608768,00 грн.
Орган державної виконавчої служби, дії та бездіяльність посадової особи якого оскаржуються, - Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса), (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25А)
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
27.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (вих. № б/н від 23.02.2023, вх. № 4026/08-08/23 від 27.02.2023) на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кеніх О.Й. Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/1756/22.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2023 скаргу на дії та бездіяльність головного державного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/1756/22 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/1756/22 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кеніх О.Й. Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду скарги призначено на 13.03.2023 на 12:00 годину.
06.03.2023 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» (вх. № 4698/08-08/23 від 06.03.2023) адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.03.2023 на 12:00 годину, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзвязку: http://vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 13.03.2023 о 12:00 годині у приміщені господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни про участь у розгляді скарги на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кеніх О.Й. Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 908/1756/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua задовольнити.
2. Здійснювати проведення судового засідання 13.03.2023 о 12:00 годині та всіх інших судових засідань щодо розгляду скарги на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кеніх О.Й. Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 908/1756/22 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.
3. Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області адвокату Макаренко Наталії Анатоліївні на адресу її електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 07.03.2023.
Суддя Н.Г.Зінченко