23.01.2023 Справа № 908/211/23
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянув заяву Акціонерного товариства “Укртелеком”, код ЄДРПОУ 21560766 (01601, місто Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18) в особі Запорізької філії АТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, вул. Кам'яногірська, буд. 10, код ЄДРПОУ 01184385) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) заборгованості у розмірі 13.359,90 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань з оплати наданих послуг електрозв'язку за період з травня 2022 по серпень 2022 в рамках договору №6726/7009/60438 від 15.08.2002.
В провадженні судді Федорової О.В. перебувала заява Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії АТ “Укртелеком” про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" заборгованості у розмірі 13 359,90 грн.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, враховуючи наказ голови Господарського суду Запорізької області про відрахування судді Федорової О.В. зі складу суду у зв'язку з виходом у відставку на підставі рішення ВРП від 23.02.2023 №141/0/15-23, для розгляду у строки встановлені ГПК України, вказану вище заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.
В обґрунтування підстав для стягнення заборгованості заявником надані договір 6726/7009/60438 від 15.08.2002 з додатками, рахунки-акти за спірний період, розрахунок основного боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з боржника Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код 32025623) на користь Акціонерного товариства “Укртелеком”, код ЄДРПОУ 21560766 (01601, місто Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18) в особі Запорізької філії АТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, вул. Кам'яногірська, буд. 10, код ЄДРПОУ 01184385, НОМЕР_1 в ПАТ “ПУМБ” м. Київ) заборгованість у розмірі 13.359,90 грн (тринадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять грн. 90 коп.), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань з оплати послуг електрозв'язку за період з травня 2022 по серпень 2022 в рамках договору №6726/7009/60438 від 15.08.2002 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп).
Стягувач: Акціонерне товариство “Укртелеком”, код ЄДРПОУ 21560766 (01601, місто Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18) в особі Запорізької філії АТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, вул. Кам'яногірська, буд. 10, ідентифікаційний код 01184385).
Боржник: Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код 32025623).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили “02” березня 2023 р.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “02” березня 2023 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу “06” березня 2023 р.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.