вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"07" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/105/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” (вх.02.3.1-02/1310/23 надійшла 22.02.2023) про скасування судового наказу від 09.02.2023 року.
у справі №907/105/23
за заявою Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” суми 197 233,50 грн. боргу за Договором №333/13 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 12.11.2013 року.
без виклику учасників справи
08.02.2023 р. до Господарського суду Закарпатської області звернулося Комунальне підприємство “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” суми 197 233,50 грн. боргу за Договором №333/13 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 12.11.2013 року..
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 р. справу №907/105/23 передано на розгляд головуючому судді Ремецькі О.Ф.
09.02.2023 року Господарським судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Легоцького,19А прим.4, код ЄДРПОУ 38928317) на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (88000, м. Ужгород, вул. Митна, 1, код ЄДРПОУ 03344326) суму 197 233,50 (сто дев'яносто сім тисяч двісті тридцять три гривні 50 копійок) боргу за Договором №333/13 на приймання стічних вод до комунальної каналізації від 12.11.2013 року та стягнення суми 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
22.02.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” (вх.02.3.1-02/1310/23 надійшла 22.02.2023) про скасування судового наказу від 09.02.2023 року.
Ухвалою суду від 23.02.2023 р. заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” (вх.02.3.1-02/1310/23 надійшла 22.02.2023) про скасування судового наказу від 09.02.2023 року - повернуто без розгляду.
01.03.2023 року до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” (вх.02.3.1-02/1518/23 надійшла 01.03.2023) про скасування судового наказу з доказами сплати судового збору.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
За змістом ч.2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 09.02.2023 р. Господарського суду Закарпатської області по справі №907/105/23 боржником отримано 15.02.2023 р.
Заявником відправлено заяву до суду 01.03.2023 року, тобто в межах законодавчо визначеного строку. Заява подана у строк та відповідає формі і змісту, визначеними статтею 157 ГПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч.3, 4, 5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Частиною 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи наведене в сукупності, приймаючи до уваги положення ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 09.02.2023 р. Господарського суду Закарпатської області у справі №907/105/23, виданого за заявою Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” суми 197 233,50 грн. боргу за Договором №333/13 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 12.11.2013 року.
Керуючись ст. ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати судовий наказ від 09.02.2023 р. Господарського суду Закарпатської області у справі №907/105/23, виданий за заявою Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛЕГОЦЬКОГО” суми 197 233,50 грн. боргу за Договором №333/13 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 12.11.2013 року.
2. Роз'яснити Комунальному підприємству “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, що відповідно до ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити Комунальне підприємство “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, що згідно з ч. 2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2023 р.
Суддя Ремецькі О.Ф.