Ухвала від 07.03.2023 по справі 906/127/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" березня 2023 р. Справа № 906/127/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" адвоката Кудряшова О.Ю. за вх. № 01-44/776/23 від 06.03.2023 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі №906/127/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини"

до Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт"

про визнання незаконним та скасування рішення від 15.12.2022 року №658 в частині,

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії 8 скликання Житомирської міської ради від 15.12.2022 № 658 в частині:

- припинення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" права постійного користування земельною ділянкою площею 0,8322 га за адресою: м. Житомир, пров. Оздоровчий, 7 (стара назва вул. Черняховського, 147-в) згідно Державного акта на право постійного користування землею, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 688 від 22.10.2002, та

- затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт" земельної ділянки площею 0,8322 га за адресою: м. Житомир, пров. Оздоровчий, 7, кадастровий номер 1810136300:11:007:0059.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем оскаржуване рішення прийнято з порушенням ст.ст. 142, 143, 144 ЗК України, а саме: за відсутності як добровільної відмови від права постійного користування так і за відсутності підстав для примусового припинення права користування на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" (вх. № 01-44/221/23 від 20.01.2023) про забезпечення позову у справі № 906/127/23; заборонено Житомирській міській раді вчиняти дії щодо:

- укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт" (ід. код 31531731) договору оренди земельної ділянки площею 0,8322 га, розташованої за адресою: провулок Оздоровчий, 7, місто Житомир, кадастровий номер 1810136300:11:007:0059, на підставі рішення 24 сесії 8 скликання Житомирської міської ради від 15.12.2022 №658;

- передання Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт" (ід. код 31531731) в користування земельної ділянки площею 0,8322 га, розташованої за адресою: провулок Оздоровчий, 7, місто Житомир, кадастровий номер 1810136300:11:007:0059 на підставі рішення 24 сесії 8 скликання Житомирської міської ради від 15.12.2022 №658.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Також господарським судом ухвалою від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт"; призначено підготовче засідання на 09.03.2023 о 10:00.

06.03.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" адвоката Кудряшова Олександра Юрійовича за вх. № 01-44/776/23 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" адвоката Кудряшова Олександра Юрійовича за вх. № 01-44/776/23 від 06.03.2023 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Підготовче засідання по справі №906/127/23 в режимі відеоконференції відбудеться "09" березня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.03.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на ел. пошту: info@kmu.edu.ua

ba.a-lex@ukr.net

Попередній документ
109393651
Наступний документ
109393653
Інформація про рішення:
№ рішення: 109393652
№ справи: 906/127/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення від 15.12.2022 року №658 в частині припинення права постійного користування ТОВ "Українська асоціація народної медицини" земельною ділянкою та затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання в користув
Розклад засідань:
09.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
28.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт"
відповідач (боржник):
Деартамент реєстрації Житомирської міської ради
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
ТОВ "Житомирм'ясопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм’ясопродукт"
заявник:
Житомирська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм'ясопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська асоціація народної медицини»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм’ясопродукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Українська асоціація народної медицини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирм’ясопродукт"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська асоціація народної медицини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська асоціація народної медицини»
представник апелянта:
Рудик Віталій Русланович
представник позивача:
КУДРЯШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А