Ухвала від 07.03.2023 по справі 904/3968/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3968/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023р. ( суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 13.02.2023р.) по справі

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 473 011, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна", про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля № А207673 від 26.10.2020р., у розмірі 473 011, 32 грн..

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» 257 376,84 грн. орендної плати, 1 995,21 грн. витрат на дозаправлення автомобіля, 41 182,85 грн. штрафу, 10 062,30 грн. витрат, пов'язаних із відновленням автомобіля, 162 394,12 грн. додаткової плати за перепробіг, 6 847,07 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.03.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст. 260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 904/3968/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/3968/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023р. по справі № 904/3968/22 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
109393301
Наступний документ
109393303
Інформація про рішення:
№ рішення: 109393302
№ справи: 904/3968/22
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 473 011, 32 грн.
Розклад засідань:
19.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКАРУС УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКАРУС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКАРУС УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКАРУС УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ"
Підприємство з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ»
представник апелянта:
СТАРОВОЙТОВА ОЛЬГА ЕДУАРДІВНА
представник позивача:
Шульєва Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА