07.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/1703/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський комбінат імені Ілліча" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 (суддя Науменко А.О.)
у справі №908/1703/22
за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 13637549 (вул. Яценка, буд. 14-а, кв. 37, м. Запоріжжя, 69000)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ідентифікаційний код юридичної особи 00191129 (вул. Південне шосе, 80, к. 9, м. Запоріжжя, 69008)
про стягнення 4 132 899 грн 00 коп.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 07/09 від 06.09.2022 Приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 4 132 899 грн 00 коп. за надані послуги за Договором № 97 від 01.01.2022.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/1703/22 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ідентифікаційний код юридичної особи 00191129 (вул. Південне шосе, 80, к. 9, м. Запоріжжя, 69008) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 13637549 (вул. Яценка, буд. 14-а, кв. 37, м. Запоріжжя, 69000) 4 132 899 (чотири мільйони сто тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн 00 коп. заборгованості за надані послуги по договору № 97 від 01.01.2022 та 61 993 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три) грн 49 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Приватним акціонерним товариством "Маріупольський комбінат імені Ілліча" через підсистему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/1703/22 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський комбінат імені Ілліча" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/1703/22 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 74 392,19 грн., докази надісланні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу учасників справи.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900098967783 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 27.01.2023.
Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 06.02.2023.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Маріупольський комбінат імені Ілліча" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський комбінат імені Ілліча" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/1703/22 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 16.12.2022 на 15 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя В.Ф.Мороз
Суддя В.О.Кузнецов
Суддя А.Є.Чередко