Ухвала від 06.03.2023 по справі 903/806/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 903/806/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Волинської області, ухваленого 24.01.23р. суддею Шум М.С. у м.Луцьку

у справі № 903/806/20

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023р. у справі №903/806/20 поновлено строк на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.01.2023р. у справі №903/806/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.01.2023р. у справі №903/806/20 та призначено справу №903/806/20 до розгляду на 28.03.2023р. об 15:00год.. тощо.

До Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/806/20 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити арбітражному керуючому Рабану М.Т. можливість проведення судового засідання по справі №903/806/20, призначеного на 28.03.2023р. об 15:00год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/806/20 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву арбітражного керуючого Рабана М.Т. і провести судове засідання у справі №903/806/20, призначене на 28.03.2023р. об 15:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/806/20 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити арбітражному керуючому Рабану М.Т. участь в судовому засіданні у справі №903/806/20, призначеному на 28.03.2023р. об 15:00год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Рабану М.Т. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Рабану М.Т., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити арбітражного керуючого Рабана М.Т., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити арбітражного керуючого Рабана М.Т. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Рабану М.Т. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
109393187
Наступний документ
109393189
Інформація про рішення:
№ рішення: 109393188
№ справи: 903/806/20
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
07.12.2025 01:32 Касаційний господарський суд
17.11.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
12.05.2021 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
27.01.2022 14:15 Касаційний господарський суд
03.03.2022 14:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
28.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
відповідач (боржник):
Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Ковальчук Анатолій Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г