Ухвала від 06.03.2023 по справі 906/1154/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 906/1154/20 (906/478/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 19.12.2022 (суддя Макаревич В.А., повний текст складено 21.12.2022) у справі № 906/1154/20 (906/478/22)

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" в особі ліквідатора Комлика І.С.

до: - ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням до банкрутства

у межах справи № 906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 поновлено арбітражному керуючому Комлику І.С. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 у справі № 906/1154/20 (906/478/22); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Комлика І.С. на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 у справі № 906/1154/20 (906/478/22); розгляд апеляційної скарги призначено на 02.03.2023 об 14:30 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г. у період з 27.02.2023 по 03.03.2023 включно, призначене судове засідання у справі № 906/1154/20 (906/478/22) не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

Окрім того, судом повідомляється, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 було задоволено клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

27.02.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТзОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стеценко Алли Іванівни від 24.02.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТзОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стеценко Алли Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 906/1154/20 (906/478/22) - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братимуть участь представник ТзОВ "Суффле Агро Україна" - адвокат Стеценко Алла Іванівна та арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" березня 2023 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявників про те, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв'язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.