Ухвала від 06.03.2023 по справі 906/540/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 906/540/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Житомирській області

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 28.12.22р. суддею Прядко О.В. о 14:23 год. у м.Житомирі, повний текст складено 09.01.23р.

у справі № 906/540/22

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про визнання дій протиправними, визнання договорів дійсними та визнання чинними встановлених договорами правовідносин

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 15.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022р. у справі №906/540/22 та призначено справу №906/540/22 до розгляду на 07.03.2023р. об 14:30год., тощо.

03.03.2023р. до Північно - західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/540/22 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвокату Корзаченку В.М. можливість проведення судового засідання по справі №906/540/22 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Також, 03.03.2023р. до Північно - західного апеляційного господарського суду від представником Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвокатом Іваницькою Ольгою Павлівною подано клопотання, зокрема, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/540/22 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвокату Іваницькій О.П. можливість проведення судового засідання по справі №906/540/22 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка В.М. та представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвоката Іваницької О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/540/22 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка В.М. та представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвоката Іваницької О.П. і провести судове засідання у справі №906/540/22 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/540/22 поза приміщенням суду задоволити.

2. Клопотання представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвоката Іваницької Ольги Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/540/22 поза приміщенням суду задоволити.

3. Забезпечити представнику Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвокату Корзаченку В.М. та представнику Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвокату Іваницькій О.П. участь в судовому засіданні у справі №906/540/22, призначеному на 07.03.2023р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвокату Корзаченку В.М. та представнику Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвокату Іваницькій О.П. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз'яснити представнику Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвокату Корзаченку В.М. та представнику Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвокату Іваницькій О.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка В.М. та представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвоката Іваницьку О.П., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

9. Попередити представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка В.М. та представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвоката Іваницьку О.П. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

11. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

12. Ухвалу надіслати представнику Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвокату Корзаченку В.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику Служби автомобільних доріг у Житомирській області - адвокату Іваницькій О.П. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зазначені у клопотаннях.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
109393174
Наступний документ
109393176
Інформація про рішення:
№ рішення: 109393175
№ справи: 906/540/22
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними, визнання договорів дійсними та визнання чинними встановлених договорами правовідносин
Розклад засідань:
15.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 15:15 Господарський суд Житомирської області
31.05.2023 14:20 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
07.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЮК І Ю
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
заявник:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
представник відповідача:
Іваницька Ольга Павлівна
представник позивача:
Адвокат Корзаченко Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДУЖИЧ С П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І