вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" березня 2023 р. Справа№ 905/3553/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Євсікова О.О.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
представників Акціонерного товариства "Експортне гарантійне і страхове товариство" адвоката Клян А.Ф., Бубліченко В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 13.05.2021 (повний текст складено 18.05.2021, суддя Привалов А.І.)
за заявою Акціонерного товариства "Експортне гарантійне і страхове товариство" (Exportni garancni a pojist'ovaci spolecnost, a.s., Чеська Республіка)
про заміну стягувача у виконавчому документі
у справі №905/3553/15
за позовом Акціонерного товариства "Чеський експортний банк" (Ceska exportni banka, a.s., Чеська Республіка)
до 1. Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
2. Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
3. Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області Донецької області,
4. Міністерства юстиції України;
5. Державної казначейської служби України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів",
за участю Прокуратури Донецької області
про стягнення 23215729,00 грн,
Акціонерне товариство "Чеський експортний банк" (далі - позивач) звернулось у господарський суд з позовом про стягнення з Державного бюджету України 23215729,00 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №905/3553/15 позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок неправомірних дій Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в розмірі 23215729,00 грн.
На виконання вказаного судового рішення 11.11.2020 Господарський суд міста Києва видав відповідні накази.
11.12.2020 Акціонерне товариство "Експортне гарантійне і страхове товариство" (далі - АТ "Експортне гарантійне і страхове товариство") звернулось у Господарський суд міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі.
13.05.2022 Адвокатське об'єднання "Віталій Титич і партнери" заявило клопотання про залучення до участі у справі № 905/3553/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 задоволено заяву АТ "Експортне гарантійне і страхове товариство", здійснено заміну позивача - стягувача в наказі Господарського суду міста Києва у справі №905/3553/15 від 11.11.2020 про стягнення з Державного бюджету України 23215729,00 грн шкоди на правонаступника - Акціонерне товариство "Експортне гарантійне і страхове товариство".
Крім того, протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про залучення Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
13.07.2021 Адвокатське об'єднання "Віталій Титич і партнери" (далі - АО "Віталій Титич і партнери") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 13.05.2021, а справу №905/3553/15 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 для розгляду справи №905/3553/15 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Майданевич А.Г., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 905/3553/15, розгляд справи призначено на 17.01.2023.
АТ "Експортне гарантійне і страхове товариство" подало відзив на апеляційну скаргу.
Представники сторін та прокуратури в судове засідання не з'явились.
АО "Віталій Титич і партнери" звернулось із клопотанням про визнання явки Акціонерного товариства "Чеський експортний банк" в судове зсідання обов'язковою відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останній фактично позбавлений права брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, подавати заяви та клопотання.
В судовому засіданні 17.01.2023 суд ухвалив відкласти вирішення клопотання АО "Віталій Титич і партнери" після надання пояснень учасниками справи по суті апеляційного розгляду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 відкладено розгляд справи на 07.03.2023, запропоновано Адвокатському об'єднанню "Віталій Титич і партнери" забезпечити здійснення перекладу даної ухвали на чеську мову та скерувати на поштову адресу Акціонерного товариства "Чеський експортний банк" з повідомленням про вручення.
Адвокатське об'єднання "Віталій Титич і партнери" звернулось із заявою про виправлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 шляхом зазначення в описовій частині інформації про перебіг розгляду справи № 905/3553/15 у судах апеляційної та касаційної інстанцій.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 відмовлено у задоволенні заяви АО "Віталій Титич і партнери" про виправлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду справи №905/3553/15 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Майданевич А.Г., Євсіков О.О. у зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці з 06.03.2023.
07.03.2023 представник АО "Віталій Титич і партнери" в судове засідання не з'явився, втім надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також необхідність витребування нових доказів.
Апеляційна колегія, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного дослідження обставин і матеріалів справи, дотримання процесуальних прав учасників апеляційного розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання АО "Віталій Титич і партнери" та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд справи № 905/3553/15 на 21.03.2023 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.О. Євсіков
А.Г. Майданевич
| № рішення: | 109393118 |
| № справи: | 905/3553/15 |
| Дата рішення: | 07.03.2023 |
| Дата публікації: | 09.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (27.07.2021) |
| Дата надходження: | 01.11.2017 |
| Предмет позову: | відшкодування шкоди у розмірі 23 215 729,00 грн. |
| 12.02.2020 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.03.2020 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2020 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2020 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2020 11:10 | Касаційний господарський суд |
| 08.07.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2020 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2021 17:45 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2021 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2021 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 08.07.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2021 15:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.03.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.07.2024 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.07.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |