Справа № 574/230/23
Провадження № 2-о/574/9/2023
про залишення заяви без руху
07 березня 2023 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська об'єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
06.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).
Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно із ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, роз'яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Як вбачається із поданої заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, останнім зазначено в ній в якості заінтересованої особи Буринську міську об'єднану територіальну громаду в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області.
Однак, заявником взагалі не вказано, яким чином рішення суду у даній справ може вплинути на права, обовязкі чи законні інтереси Буринської міської об'єднаної територіальної громади в особі Буринської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду нової редакції заяви, із зазначенням обгрунтувань необхідності участі в даній справі Буринської міської об'єднаної територіальної громади в особі Буринської міської ради в якості заінтересованої особи, або зазначенням іншої особи, яка може бути заінтересована у розгляді даної справи, а також копій заяви відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 315-318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська об'єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук