Ухвала від 03.03.2023 по справі 466/10437/22

Справа № 466/10437/22

Провадження № 2/466/871/23

УХВАЛА

03 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 210521-40304-2 від 21.05.2021р. станом на 14.12.2022 року у розмірі 17 850,00 грн, а також судовий збір.

До суду поступило клопотання представника позивача про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року, інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача адвоката Кушпети І.В. поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів без участі учасників справи.

Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду заяви, слід витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року, інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 , виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року, інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )

Витребувані документи слід направити на адресу суду до 10 квітня 2023 року (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва

Попередній документ
109387519
Наступний документ
109387521
Інформація про рішення:
№ рішення: 109387520
№ справи: 466/10437/22
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.07.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.02.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.03.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.04.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.05.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.06.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.07.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.09.2023 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.10.2023 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2023 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.12.2023 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
22.12.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.06.2024 15:30 Львівський апеляційний суд