Ухвала від 06.03.2023 по справі 466/2223/23

Справа № 466/2223/23

Провадження № 1-кс/466/435/23

УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022142380001039 від 23.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2023 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022142380001039 від 23.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.12.2022 до ВП № 1 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомою особою було вчинено відносно нього шахрайські дії, які виразилися у позбавленні його права на оформлення спадщини за його покійною матір'ю ОСОБА_6 , зокрема квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого йому було спричинено матеріальну шкоду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 тривалий період часу проживав спільно із матір'ю ОСОБА_6 . Коли та померла у 2010 році останній поїхав на заробітки так як були скрутні матеріальні часи. По поверненню додому останній не зміг попасти до квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживав спільно із матір'ю. В подальшому виявилось, що гр.. ОСОБА_7 , оформив спадкову справу для оформлення спадщини за покійною матір'ю ОСОБА_6 . Зокрема ОСОБА_7 подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття спадщини, зокрема квартири за адресою: АДРЕСА_1 , чим незаконно заволодів вищевказаною квартирою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних документів, а саме спадкової справи щодо прийняття спадщини померлої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код платника податків НОМЕР_1 , зокрема квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою : АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Оскільки відомості, які наявні у вищевказаних документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку, встановлення осіб причетних до його вчинення, що має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022142380001039 від 23.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної вище спадкової справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №12022142380001039 від 23.12.2022 року

тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: спадкової справи щодо прийняття спадщини померлої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код платника податків НОМЕР_1 , зокрема квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою : АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_11

Попередній документ
109387507
Наступний документ
109387509
Інформація про рішення:
№ рішення: 109387508
№ справи: 466/2223/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.03.2023 11:10 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА