Справа № 453/352/23
№ провадження 3/453/280/23
07 березня 2023 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з середньо- спеціальною освітою, одруженої, III групи інвалідності,
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 10.02.2023 року, близько 08 години, знаходячись у рейсовому автобусі Верхнячка - Львів, що являється громадським місцем, нецензурно виражалася та образливо чіплялася до гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала, заперечила щодо законності складеного протоколу. Додатково пояснила, що вона не виражалась в сторону водія нецензурними словами.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного:
Диспозицією ст.173 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що привели до порушення громадського порядку і спокою громадян.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною нормою, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов'язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю.
Слід також зазначити, що хуліганством, можуть бути визнані дії, поєднані з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, наприклад, проявом безсоромності чи грубої непристойності (висновок пленуму Верховного Суду України у своїй Постанові “Про судову практику у справах про хуліганство” від 22 грудня 2006 року № 10).
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (ст.1 Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 22.09.2005 p. № 2899-IV).
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780264 від 13.02.2023 року; довідкою про результати проведення перевірки по зверненню гр. ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 від 24.02.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 10.02.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 21.02.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2023 року; поясненнями ОСОБА_3 від 22.02.2023 року; поясненнями ОСОБА_4 від 22.02.2023 року; поясненнями ОСОБА_5 від 23.02.2023 року; рапортом ДОП СП ВП № № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Маркович М. від 24.02.2023 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.
Стягнення, щодо ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винної, ступення її вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір на користь держави,
Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області