Справа № 464/5580/22
пр.№ 2/464/39/23
(заочне)
01.03.2023 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань Гузюк Н.І.,
за участю: представника позивача Раневич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 4173,84 грн., а також судових витрат.
Обгрунтовує позов тим, що 20.07.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПРРЕЕ №13973, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку з фазних колодок (шин) встановленирх до приладу обліку поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт складено у присутності свідка ОСОБА_2 , який його підписав. Зауважень до акту не надано. З актом відповідач ознайомилась, від підпису відмовилась, тому копія вказаного акту про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу листом №203-07-2395 від 11.08.2022. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 13.09.2022 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13494 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4173,84 грн. Розрахунок суми збитків проведений за період з 23.06.2022 по 20.07.2022. Відповідач не скористалася своїм правом бути присутньою на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та розрахунок щодо сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися їй рекомендованим листом №203-07-2803 від 15.09.2022. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу надсилалася пропозиція про оплату боргу. Однак в добровільному порядку відповідач вартість необлікованої електричної енергії не сплатила, тому просить в судовому порядку стягнути кошти в розмірі 4173 грн. 84 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу від 21.11.2022 справу розподілено на суддю Горбань О.Ю.
Ухвалою від 07.12.2022 прийнято позов до розгляду і призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Представник позивача Раневич Т.І., діючи згідно довіреності, у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд за згодою представника позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши вступне слово представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , як побутові споживачі, особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно акта про порушення №13973 від 20.07.2022, складеного представниками ПрАТ «Львівобленерго», за результатами перевірки електроустановки, а також схем (додатків до актів про порушення) споживачем при користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушено п.п.7 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ, а саме зафіксовано факти самовільного підключення електропроводки споживача: підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку з фазних колодок (шин) встановленирх до приладу обліку поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт складено у присутності споживача та свідка, який підписався. Зауважень до складеного акта не надано. Другий примірники акта про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом: №203-07-2395 від 11.08.2022 (а.с.8-12).
З протоколу засідання комісії ВПРС ЛМЕМ від 13.09.2022 вбачається, що проведено нарахування, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 4173 грн. 84 коп. Розрахунки сум збитків проведені на підставі п.п.7 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ за період з 23.06.2022 по 20.07.2022 (а.с.15,16). Копію протоколу, розрахунки та рахунки для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались відповідачу рекомендованим листом №203-07-2803 від 15.09.2022 (а.с.17-18).
Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання) регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зі змінами та доповненнями (далі ПРРЕЕ).
Згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до абз.1 п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У відповідності до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов'язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач за період з 23.06.2022 по 20.07.2022 самовільно підключалася до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, чим порушувала ПРРЕЕ, тому позовні вимоги є обґрунтованими.
Окрім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 481 грн.
На підставі ст.ст. 16, 22, 526, 610, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 263-265, 355 ЦПК України, суд,-
позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 4173 (чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», юридична адреса: м.Львів, вул. Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 03.03.2023.
Суддя О.Ю.Горбань