Справа № 450/1002/23 Провадження № 1-кс/450/135/23
06 березня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023141430000127 від 03 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, в якому просив надати йому, а також слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , яка належить йому на праві приватної власності, з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Мотивував клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 04 березня 2023 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_7 , яка просила вжити заходів до невідомої особи, яка 12 лютого 2023 року в період з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр-К» № 3 за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 30, шляхом вільного доступу таємно викрала майно товариства, а саме ліхтар прожектор GL-2004 (1 COB) 20W, акумулятор 37v2*200mAH, ABS пластик, чорно-оранжевий, GWAY (артикул 30737522) вартістю 1190 грн з ПДВ, закупівельна вартість 809 грн. 52 коп.
За даним фактом 04 березня 2023 року внесено відомості в ЄРДР за № 12023141430000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, 02 березня 2023 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява директора ТЦ «Епіцентр К» № 3 м Львів ОСОБА_7 , у якій вона просила вжити заходів до невідомої особи, яка 26 лютого 2023 року в гіпермаркеті «Епіцентр-К» № 3 за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 30, шляхом вільного доступу таємно викрала товари, а саме ліхтарі Libox LED LB0183 у кількості 4 шт. на суму 3796 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 2582 грн. 40 коп. за чотири ліхтарі), ліхтар LIBOX LED LB0189 у кількості 1 шт. вартістю 799 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 543 грн. 54 коп., тент Agreen 45 гр/м.кв. 2х3 синій у кількості 1 шт. вартістю 99 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 67 грн. 32 коп., туалетне мило DURU вартістю 85 грн. 88 коп. з ПДВ, закупівельна вартість 68 грн. 28 коп., дієтичну добавку Активоване вугілля, 10 таблеток х 0,25 гр., у кількості 20 шт., вартістю 45 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 30 грн. Загальна сума викраденого майна становить 4824 грн. 28 коп. з ПДВ, закупівельна вартість 3291 грн. 54 коп.
03 березня 2023 року за даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 12023141430000135 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено зняття показань технічних засобів, що мають фіксацію відеозапису, а саме відеоматеріалів з камер відеоспостереження ТЦ «Епіцентр К» № 3 за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, буд. 30, внаслідок чого та згідно показів свідків встановлено, що до вищезгаданих кримінальних правопорушень причетна одна і та сама особа чоловічної статі. Слідчими діями встановлено, що даною особою є ОСОБА_6 .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 04 березня 2023 року приблизно з 14 год. 14 хв по 15 год. 05 хв., будучи достовірно обізнаним про введений на території України режим воєнного стану, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу, умисно, таємно намагався викраси товар, який взяв з прилавків, а саме одну упаковку пелюшок пеленок компактних розміром 90x60 см марки «Ашан» вартістю 51 грн. 76 коп., одну упаковку молока назбираного, згущеного з цукром масою 500 грам марки «Ашан», вартістю 49 грн. 20 коп., одну палетку тіней марки «Cartice Superbil», вартістю 279 грн. 20 коп., одну упаковку сиру кисломолочного марки «Простоквашино» масою 305 грам вартістю 46 грн. 08 коп., одну пінку для бриття марки «NIVEA MEN» вартістю 177 грн. 36 коп., одну туш для вій марки «Nascara» вартістю 31 грн. 92 коп., три батончики шоколаду марки «Kinder Delice» вартістю 17 грн. 92 коп. за 1 шт. на загальну вартість 53 грн. 76 коп., один картуз (кепку) зеленого кольору марки «Inextenso» вартістю 167 грн. 20 коп., одну чоловічу футболку зеленого кольору марки «Inextenso» вартістю 199 грн. 20 коп., один комплект піжами чорного кольору із надписом «One Step» з артикулом 3003-3 вартістю 519 грн. 20 коп., які приховав у свою барсетку, одягнений на нього одяг, зокрема, під куртку, у кишені куртки та штанів, та в подальшому намагався винести вказане майно повз каси гіпермаркету без оплати, однак після проходу через каси був виявлений та зупинений працівником охорони магазину. Таким чином, ОСОБА_6 намагався викрасти майно на суму 1574 грн. 88 коп.
За даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 12023141430000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
04 березня 2023 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, 05 березня 2023 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
06 березня 2023 року матеріали досудових розслідувань № 12023141430000132 від 04 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023141430000135 від 04 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023141430000127 від 03 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об'єднані в одне провадження, якому присвоєно № 12023141430000127.
Будучи допитаним у статусі підозрюваного, ОСОБА_6 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, визнав.
Під час досудового розслідування місцезнаходження викраденого майна ТзОВ «Епіцентр К», а саме ліхтаря прожектора GL-2004 (1 COB) 20W, акумулятор 37v2*200mAH, ABS пластик, чорно-оранжевий, GWAY (артикул 30737522), ліхтарів Libox LED LB0183 у кількості 4 шт., ліхтаря LIBOX LED LB0189 у кількості 1 шт., тенту Agreen 45 гр/м.кв. 2х3 синього у кількості 1 шт., туалетного мила DURU, дієтичної добавки Активоване вугілля, 10 таблеток х 0,25 гр., у кількості 20 шт., не встановлено, у зв'язку з чим в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно може зберігатися ОСОБА_6 за його місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , що свідчить про необхідність проведення обшуку в його житлі.
Враховуючи наведене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у пошуку речей, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, які ОСОБА_6 може зберігати за місцем свого проживання за згаданою адресою. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали, дали пояснення, аналогічні мотивам, викладеним у такому, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши та перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Витягом з ЄРДР від 06 березня 2023 року стверджується, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України внесені в реєстр за № 12023141430000127.
З заяви директора ТЦ «Епіцентр К» № 3 м. Львів ОСОБА_7 від 01 березня 2023 року вбачається, що вона просила вжити заході до невідомої особи, яка 26 лютого 2023 року в гіпермаркеті «Епіцентр-К» № 3 за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 30, викрала товари, а саме ліхтарі Libox LED LB0183 у кількості 4 шт. на суму 3796 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 2582 грн. 40 коп. за чотири ліхтарі), ліхтар LIBOX LED LB0189 у кількості 1 шт. вартістю 799 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 543 грн. 54 коп., тент Agreen 45 гр/м.кв. 2х3 синій у кількості 1 шт. вартістю 99 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 67 грн. 32 коп., туалетне мило DURU вартістю 85 грн. 88 коп. з ПДВ, закупівельна вартість 68 грн. 28 коп., дієтичну добавку Активоване вугілля, 10 таблеток х 0,25 гр., у кількості 20 шт., вартістю 45 грн. з ПДВ, закупівельна вартість 30 грн. Загальна сума викраденого майна становить 4824 грн. 28 коп.
Витягом з ЄРДР від 03 березня 2023 року встановлено, що за даним фактом 04 березня 2023 року внесено відомості в реєстр за № 12023141430000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Заявою директора ТЦ «Епіцентр К» № 3 ОСОБА_7 від 03 березня 2023 року стверджується, що вона просила вжити заходів до невідомої особи, яка 12 лютого 2023 року, перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр-К» № 3 за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 30, викрала майно, а саме ліхтар прожектор GL-2004 (1 COB) 20W, акумулятор 37v2*200mAH, ABS пластик, чорно-оранжевий, GWAY (артикул 30737522) вартістю 1190 грн з ПДВ.
Витягом з ЄРДР від 04 березня 2023 року встановлено, що за даним фактом 04 березня 2023 року внесено відомості в реєстр за № 12023141430000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 березня 2023 року вбачається, що інспектор відділу безпеки ТзОВ «Ашан» ОСОБА_8 просив вжити заходів до невідомої особи, яка 04 березня 2023 року, перебуваючи в гіпермаркеті «Ашан», шляхом вільного доступу до товару без оплати, попередньо не розрахувавшись, приховано намагалась викрасти майно.
Протоколом огляду місця події від 04 березня 2023 року встановлено, що внаслідок слідчої дії виявлено речі, що намагався викрасти ОСОБА_6 , які він, перебуваючи в службовому приміщенні ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», виклав на стіл, а саме одну упаковку пелюшок пеленок компактних розміром 90x60 см марки «Ашан» вартістю 51 грн. 76 коп., одну упаковку молока назбираного, згущеного з цукром масою 500 грам марки «Ашан», вартістю 49 грн. 20 коп., одну палетку тіней марки «Cartice Superbil», вартістю 279 грн. 20 коп., одну упаковку сиру кисломолочного марки «Простоквашино» масою 305 грам вартістю 46 грн. 08 коп., одну пінку для бриття марки «NIVEA MEN» вартістю 177 грн. 36 коп., одну туш для вій марки «Nascara» вартістю 31 грн. 92 коп., три батончики шоколаду марки «Kinder Delice» вартістю 17 грн. 92 коп. за 1 шт. на загальну вартість 53 грн. 76 коп., один картуз (кепку) зеленого кольору марки «Inextenso» вартістю 167 грн. 20 коп., одну чоловічу футболку зеленого кольору марки «Inextenso» вартістю 199 грн. 20 коп., один комплект піжами чорного кольору із надписом «One Step» з артикулом 3003-3 вартістю 519 грн. 20 коп., вартість яких встановлена відповідно до довідки до акту від 04 березня 2023 року про вартість товару без ПДВ.
Витягом з ЄРДР від 04 березня 2023 року стверджується, що за даним фактом 04 березня 2023 року внесено відомості в реєстр за № 12023141430000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
04 березня 2023 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_6 був затриманий, що стверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 04 березня 2023 року.
Як вбачається з повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 05 березня 2023 року, ОСОБА_6 05 березня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 06 березня 2023 року матеріали досудових розслідувань № 12023141430000132 від 04 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023141430000135 від 04 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023141430000127 від 03 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об'єднані в одне провадження, якому присвоєно № 12023141430000127.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомості № 324823420 від 06 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .
Паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 стверджується, що місце проживання ОСОБА_6 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .
При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та встановлення причетності ОСОБА_6 до їх вчинення, а також наявність достатніх підстав вважати, що зазначені кримінальні правопорушення було вчинено, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, як і доведено, що такі можуть знаходитися у вищезгаданому нерухомому майні.
Як зазначив Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція Європейського Суду з прав людини міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, однак клопотання слід задовольнити частково, конкретизувавши обсяг доказів, для виявлення і вилучення яких проводиться обшук, обмеживши їх відношенням до кваліфікації дій за ч. 4 ст. 185 України.
Щодо надання дозволу на обшук іншому слідчому ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області слід зазначити наступне.
Дозвіл обшук в порядку ст. 40 КПК України іншим слідчим і оперативним працівникам, які зазначені в клопотанні наданий бути не може, оскільки у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі № 466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.
Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на обшук також у зв'язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 303-307, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , яка належить йому на праві приватної власності, з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, а також інших речей, що мають відношення до кваліфікації дій за ч. 4 ст. 185 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 07 березня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1