Ухвала від 07.03.2023 по справі 447/3089/21

Провадження №1-кс/447/13/23

Справа №447/3089/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 27.10.2022р. про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12021141250000326 від 09.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову від 27.10.2022 року про закриття кримінального провадження №12021141250000326 внесеного в ЄРДР 09.08.2021. Свою скаргу обґрунтовує тим, що вважає дану постанову незаконною, оскільки досудове слідство проведено поверхнево, необ"єктивно, з порушенням процесуальних норм, без проведення необхідних слідчих дій і без з'ясування дійсних обставин, не допитана в якості свідка ОСОБА_6 та водія, який здійснював перевезення бляхи, а тому вказану постанову слід скасувати.

Скаржник ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задоволити.

В судовому засіданні слідчий проти задоволення скарги заперечив, вважає, що постанова про закриття провадження винесення відповідно до вимог чинного законодавства, після повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12021141250000326, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено в порядку, встановленому КПК України. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4,9 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

27.10.2022 р., слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021141250000326 від 09.08.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що при винесені постанови від 27.10.2022 слідчим не проведено допиту в якості свідка ОСОБА_7 яка являється родичкою ОСОБА_8 , хоча доручення на проведення такої слідчої дії була надано 19.09.2022року.

Крім цього, слідчим не допитано водія ОСОБА_9 , який відповідно до шляхових листів за дорученням ПП «Євро-Модуль» автомобілем MAN р.н. НОМЕР_1 здійснював перевезення металочерепиці за маршрутом «Снятик-Львів». Також слідчим, не з'ясовано, чи перераховано кошти в сумі 85146,68грн. на рахунок ПП « Євро-Модуль» відповідно до калькуляції-замовлення від 19.03.2021, назва товару «Хестія», і якщо такий перерахунок проведено то хто здійснював платіж. Крім цього, слідчим не проведено допиту в якості свідка ОСОБА_10 , хоча доручення на проведення такої слідчої дії була надано 11.10.2022року.

За таких обставин суд вважає, що винесення оскаржуваної постанови здійснено, без належного обгрунтування та з'ясування всіх обставин справи і приходить до висновку про задоволення скарги про скасування постанови від 27.10.2022 року про закриття кримінального провадження №12021141250000326 внесеного в ЄРДР 09.08.2021р.

Керуючись ст.ст. 303,304,306, 307 КПК України , слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову від 27.10..2022 слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141250000326 від 09.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109387247
Наступний документ
109387249
Інформація про рішення:
№ рішення: 109387248
№ справи: 447/3089/21
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.10.2021 16:30 Миколаївський районний суд Львівської області
09.11.2021 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
24.12.2021 14:30 Миколаївський районний суд Львівської області
24.12.2021 14:35 Миколаївський районний суд Львівської області
16.01.2023 15:00 Миколаївський районний суд Львівської області
09.02.2023 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
13.02.2023 10:15 Миколаївський районний суд Львівської області
27.02.2023 13:30 Миколаївський районний суд Львівської області
06.03.2023 14:30 Миколаївський районний суд Львівської області
29.11.2023 15:00 Миколаївський районний суд Львівської області
05.12.2023 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області