Справа №463/444/23
Провадження №2-с/463/11/23
про повернення заяви без розгляду
07 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/444/23 (провадження № 2-н/463/346/23) від 22.02.2023 року,-
боржник ОСОБА_1 звернувся 06.03.2023 до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування судового наказу № 463/444/23 (провадження № 2-н/463/346/23) від 22.02.2023 з тих мотивів, що він 26.12.2022 оплатив заборгованість.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 463/444/23 (провадження № 2-н/463/346/23) суддя дійшов до наступного висновку.
Суддею встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 22.02.2023 видано судовий наказ у справі № 463/444/23 (провадження № 2-н/463/346/23) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу, в загальному розмірі 1294,92 грн., а також стягнення з боржника на користь стягувача судового збору в розмірі 248,10 грн., що був останнім сплачений при поданні заяви.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування зазначеного вище судового наказу з підстав погашення заборгованості.
До такої заяви заявником не долучено документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, що у даному випадку становить 134,20 грн.
Таким чином судом встановлено, що заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду
Оскільки боржником до заяви про скасування судового наказу не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що така заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 354, 355 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/444/23 (провадження № 2-н/463/346/23) від 22.02.2023 року - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Текст ухвали складено та підписано суддею 07.03.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш