Ухвала від 06.03.2023 по справі 446/430/23

Справа № 446/430/23

УХВАЛА

про залишення заяву без руху

06.03.2023 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення фактів, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фрей А.В. звернувся до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 015592, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04;453:01982 від 09.08.2004, виданого на ім'я ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тобто, сторонами у справах окремого провадження є заявники та заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження.

Відтак, представником вищезазначені вимоги не дотримано, зокрема, заявляючи вимогу про встановлення фактів, що має юридичне значення, всупереч вимогам Глави 13 ЦПК України, звернувся до суду із позовною заявою, визначивши коло учасників в якості позивача та відповідача.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 260, 261, 293, 294, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення фактів, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: У.І. Костюк

Попередній документ
109387192
Наступний документ
109387194
Інформація про рішення:
№ рішення: 109387193
№ справи: 446/430/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: Віхоть Г.М. до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розклад засідань:
03.04.2023 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
12.04.2023 11:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
заінтересована особа:
Кам"янка-Бузька міська рада
заявник:
Віхоть Ганна Миколаївна
представник заявника:
Фрей Андріан Васильович