Справа № 445/1918/22
провадження № 2/445/241/23
(заочне)
01 березня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову вказала, що 22 липня 2006 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1906.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, з 2017 року стосунки почали погіршуватися, між сторонами виникали непорозуміння та конфлікти. З 2018 року сторони фактично не проживають однією сім'єю, а з 2019 року відносини між сторонами припинилися повністю. Позивачка зазначила, що з 2019 року їх сім'я фактично розпалася, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони стали чужими людьми.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.
За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 , проти чого позивачка не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 між сторонами 22 липня 2006 року зареєстрований шлюб міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1906.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.
Судові витрати позивачка просила залишити за нею, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 22 липня 2006 року міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1906.
Прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 01.03.2023 року.
Суддя В. М. Сивак