Справа № 442/5337/22
Провадження № 2-во/442/14/23
про виправлення описки
06 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 17.11.2022 у справі №442/5337/22 за позовомОргану опіки та піклування Дрогобицької міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: КЗ ЛОР «Дитячий будинок №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив :
17.11.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення, яким ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків та стягнуто аліменти на його утримання.
06.03.2023 від заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, керуючого справами виконкому В.Коцюби надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в такому зазначено про позбавлення батьківських прав відносно «неповнолітнього» сина ОСОБА_1 замість «малолітнього».
Учасники судового розгляду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2022 у 2 абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків». Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день винесення рішення йому виповнилось 2 роки, а тому він є малолітньою дитиною, а не неповнолітньою як вказано у рішенні суду.
Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2022 у справі №442/5337/22.
2 абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.