Справа №461/672/23
06 березня 2023 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю: секретаря судового засідання Кухар Р.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою, в якій просить: встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису N 210 від 02 березня 2022 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 громадянин України. Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 є матір'ю, малолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вчинено актовий запис №210 та видано свідоцтво про народження дитини. Оскільки, на момент народження дитини, ОСОБА_1 не перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з батьком дитини, а тому відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесено за вказівкою матері та присвоєно доньці прізвище матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Разом з тим, біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , який визнавав своє батьківство по відношенню до доньки, однак не встиг документально оформити цей факт через те, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. У зв'язку з тим, що батько дитини помер існує нагальна потреба встановити факт батьківства для захисту прав дитини та юридичного закріплення дійсних відомостей про батька дитини в свідоцтві про народження.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.02.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просить таку задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд заяви про встановлення факту батьківства у її відсутності. Просить заяву задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заявника.
За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які у судове засідання не з'явились, на підставі наявних в матеріалах справи доказів..
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю, малолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вчинено актовий запис №210 та видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 .
Оскільки, на момент народження дитини, ОСОБА_1 не перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з батьком дитини, а тому відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесено за вказівкою матері та присвоєно доньці прізвище матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучаснького району, Київської області, актовий запис №316.
З метою доведення біологічного споріднення між новонародженою, ОСОБА_4 та матір'ю біологічного батька дитини була проведена генотипоскопічна експертиза.
На вирішення експерта було поставлено запитання: «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною бабусею, а саме: матір'ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?
За результатами експертного дослідження Медико - генетичного центру «Мама» №36784 від 04.01.2023 року, встановлено, що біологічне батьківство біологічного сина учасниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно учасниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, не може бути виключено. Ймовірність цього факту складає 99, 997%.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були знайомі між собою протягом останніх трьох років. Разом проводили час та дозвілля, проживали у період, коли ОСОБА_3 приїжджав до Львова, мали інтимні стосунки між собою. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, забирав новонароджену доньку з матір'ю з пологового відділення, здійснював догляд за нею, допомагав матері опікуватися дитиною після її народження, що підтверджується відповідними фотографіями, так і показанням свідків. Матір померлого - ОСОБА_5 визнає новонароджену, ОСОБА_4 своєю онукою, підтримує з матір'ю дитини відносини та загалом допомагає у догляді та вихованні дитини.
Також, на підтвердження спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , додані фотографії їх сумісного дозвілля.
Звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті необхідні для захисту прав дитини та юридичного закріплення дійсних відомостей про батька дитини в свідоцтві про народження.
Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Так, частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні питання про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Отже, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право відсутній.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, та вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , яка народилась у місті Львові ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено актовий запис №210.
Внести зміни до актового запису № 210, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02 березня 2022 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 .
Вказаний факт підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 )
Заінтересовані особи
ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ).
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 157, код ЄДРПОУ:19170503).
Повний текст рішення виготовлено 06.03.2023 року.
Суддя Х.М. Мисько