Справа № 336/7384/19
Провадження №1-в/336/20/2023
06.03.2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 18.07.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5100 грн.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн., в дохід держави.
Вирок суду набрав законної сили 18.08.2022 року.
Копія вироку, в частині призначеного покарання у виді штрафу, Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області прийнята до виконання.
22.09.2022 року на адресу суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про розстрочку присудженого ОСОБА_3 штрафу або заміну штрафу на інший вид покарання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.
20.12.2022 р. до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу у розмірі 5000 грн..
10.02.2023 р. до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про доручення до матеріалів справи квитанції про доплату штрафу за вироком суду у розмірі 100 грн..
Прокурор, представник відділу з питань пробації та засуджена у судове засідання 06.03.2023 р. не з'явилися.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року, в частині присудження штрафу, фактично виконаний, шляхом сплати штрафу у розмірі 5100 грн. у повному обсязі квитанцією № ПН2666657 від 20.12.2022 р. на суму 5000 грн. та квитанцією № 0.0.2850527582.1 від 09.02.2023 р. на суму 100 грн., суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1