07.03.2023
ЄУН 328/55/19
Провадження 1-в/337/61/2023
07 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Токмак, Запорізька область, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює охоронцем у кафе «Лагуна», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.04.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 17.04.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки, згідно ст. 76 КК України на нього були покладені обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Філія Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов'язки, покладені судом, виконував, нового злочину не вчинив, на час розгляду справи іспитовий строк скінчився.
Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ст.309 ч.3 КК України і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст.75 КК України, виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.
У зв'язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ст.309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2019 року за ст.309 ч.3 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1