Справа №333/1580/23
Провадження №2-а/333/36/23
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 березня 2023 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: інспектор 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Завгородній Євген Миколайович (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -
02.03.2023 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: інспектор 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Завгородній Євген Миколайович про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 02.03.2023 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 259 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: інспектор 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Завгородній Євген Миколайович (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 29.03.2023 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 28.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектора 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Завгороднього Євгена Миколайовича (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов'язати відповідачів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 1-3 ст. 165, ч. 1 ст. 167 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов'язати третіх осіб, відповідно до вимог ч.3 ст. 165, ч. 1 ст. 167 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/1580/23 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод