Справа № 309/1626/22
Провадження № 3/309/692/22
06 березня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Постановою судді Хустського районного суду від 23.02.2023 року, притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Однак у тексті постанови допущено описку, а саме в п'ятому абзаці описової частини помилково зазначено: виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП України, - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, замість правильного - виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП України, - у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Наявність вказаної описки є доведеною, вона є перешкодою для виконання в подальшому постанови судді, тому зазначена описка підлягає виправленню відповідно до ст.304 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-284, 304 КУпАП,-
Виправити описку у тексті постанови судді Хустського районного суду від 23.02.2023 року по справі №309/1626/22, відносно ОСОБА_1 за за ст.130 КУпАП, зазначивши в п'ятому абзаці описової частини - виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП України, - у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.