Ухвала від 03.03.2023 по справі 309/1170/15-ц

Справа № 309/1170/15-ц

Провадження № 6/309/30/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Хуст

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Котубей І.І. звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №309/1170/15-ц від 01.02.2017 року виданого на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 27.08.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В поданій заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 17.4 Перехідних Положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданого Хустським районним судом Закарпатської області, було втрачено, у зв'язку з чим стягувач позбавлений права на повторне звернення його до виконання.

Керуючись ст.ст.247,260-261,353, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Поновити АТ КБ «ПриватБанк» строк пред'явлення до виконання виконавчого документа №309/1170/15-ц від 01.02.2017 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого документа №309/1170/15-ц від 01.02.2017 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

Попередній документ
109386492
Наступний документ
109386494
Інформація про рішення:
№ рішення: 109386493
№ справи: 309/1170/15-ц
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Розклад засідань:
03.03.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області