Справа № 309/5244/22
Провадження № 2/309/994/22
07 березня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання Дюрдь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Хустської міської ради
про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цопко С.В. звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання від 08.02.2023 р. про витребування доказів, оскільки висновок органу опіки та піклування може бути наданий на письмову вимогу суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.
Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у служби у справах дітей Хустської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до служби у справах дітей Хустської міської ради - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.