Справа № 309/4814/22
Провадження № 2/309/914/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
23 лютого 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір'ю, -
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір'ю.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, її представник - адвокатка Мацола А.В. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивачки та її представника, просили призначити справу до судового розгляду за наявними у справі доказами.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, не подав до суду жодних заяв.
Представник третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області - Я. Гайович подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника за наявними у справі доказами.
Суд постановив про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін, які не з'явилися до суду та вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.
У ході підготовчого судового засідання судом з'ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.
Позивачкою надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.
Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв чи клопотань не надходило.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір'ю.
Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір'ю на 11 год. 15 хвилин 09 березня 2023 року у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.
У судове засідання викликати сторін: позивачку ОСОБА_1 , представника позивачки - адвокатку Мацола Аліну Володимирівну, відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з'ясування думки дитини у судовому засіданні за участю педагога навчального закладу, в якому навчається ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.