Ухвала від 06.03.2023 по справі 305/286/23

Єдиний унікальний номер 305/286/23

Провадження номер 1-кп/305/236/23

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06.03.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного провадження ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Великобичківської селищної ради ОСОБА_7 , представника ювенальної превенції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071140000028 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , про вчинення ним кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України.

Учасники судового провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачає. Водночас просила доручити органу пробації скласти та направити суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Усі учасники судового провадження підтримали думку прокурора та просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надходило.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 Кримінального процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Окрім наведеного, у розумінні положень ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України ОСОБА_4 є особою, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді.

Підсумовуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 і направити таку до суду в строк до 06 квітня 2023 року.

Керуючись ст.314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071140000028 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області на 06 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Рахівському відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 06 квітня 2023 року досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .

Попередній документ
109386370
Наступний документ
109386372
Інформація про рішення:
№ рішення: 109386371
№ справи: 305/286/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.04.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Розклад засідань:
06.03.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.04.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.04.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
законний представник неповнолітнього:
Дерда Іванка Іванівна
захисник:
Адвокат Телегазій Василь Іванович
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Григорчук Дмитро Юрійович
прокурор:
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Савчук Л.Д.