Справа №303/8731/22
2-с/303/14/23
06 березня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 15.02.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Заява обґрунтована тим, що з даним судовим наказом боржник не погоджується, оскільки він виданий безпідставно.
При вирішенні питання щодо можливості розгляду заяви по суті слід зазначити, що відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не додано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, зазначене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір