Справа 303/5068/22
Провадження 1-кп/303/360/22
07 березня 2023 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071040000342 від 02.05.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору з підстав зазначених у письмовому клопотання. На думку сторони захисту, обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, оскільки не містить розписку обвинуваченого та його захисника про вручення їм копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, обвинувачення, висунуте ОСОБА_4 , є неконкретизованим, в ньому не викладено фактичний стан місця і події кримінального правопорушення, не зазначено, де зберігався транспортний засіб. Також захисник посилався на розбіжності в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Посилання сторони захисту є неспроможними, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 291 КПК України визначено, які відомості має містити обвинувальний акт, а частиною 4 вказаної статті, що має бути додано до обвинувального акту.
На думку суду, при складанні, затверджені та направлені обвинувального акту до суду прокурором дотримано вимог вищевикладених норм законодавства, а посилання захисника є формальними, зводяться, по суті, до необхідності оцінки доказів, що на даній стадії не передбачено.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку сторін кримінального провадження, потерпілих, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду на 16 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.
Для судового розгляду кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1