Справа №303/1187/23
№1-кп/303/105/23
07 березня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023078130000022 від 05.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,
Обвинувачений ОСОБА_5 о 20 год. 00 хв. 04.01.2023, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, в ході словесної сварки із своєю дружиною ОСОБА_4 на грунті ревнощів, наніс останній не менше двох ударів правою рукою затиснутою в кулак в область лівого плеча, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця у верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні, які згідно медичного висновку експерта від 08.02.2023 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з винним.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням винного з потерпілою..
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з його примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 286-288 КПК України, ст. 46 КК України, суд
На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження №12023078130000022 від 05.02.2023 обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1